Тарковскийдің ‘Сталкер’ түпнұсқа ’бастамасы ма?

СталкерБастап көрініс Сталкер
Сурет: Кино

Менқарады Андрей Тарковский 1979 ж. Ғылыми-фантастикалық Сталкер демалыс күндері бірінші рет. Болашақта пайда болатын фильм, қарапайым тілмен айтқанда, басшылыққа алынған (Сталкер деп аталады, оны ойнаған) Александр Кайдановский Жазушыны кім басқарады ( Анатоли Солоницын ) және профессор ( Николай Гринко ) аймақ деп аталатын тыйым салынған аймаққа, мылтық ұстаған ер адамдар қоршауға алған аймаққа. Аймақтың негізінде Бөлме орналасқан, онда сіздің ішкі қалауыңыз орындалады.

Тарковскийдің кез-келген ерекшелігі сияқты, ол баяу ойнайды, біз толық түсінбейтін (және мүмкін емес) бейнелерге назар аударады, бірақ біздің жалпы түсінігіміз үшін таңқаларлық. Үш адам Аймақты қорғайтын оқ пен күзетшілерден бой тасалағаннан кейін, фильм кішігірім ағынға қоныстанған кезде қара және майлы тоналды сепия кескіндерінен ашық түске ауысады және Сталкер дұға етеді:



Жоспарланғанның бәрі орындалсын. Олар сенсін. Және олардың құмарлықтарына күлсін. Себебі олар құмарлық деп атайтын нәрсе - бұл кейбір эмоционалды энергия емес, тек олардың жан дүниелері мен сыртқы әлем арасындағы үйкеліс. Ең бастысы, олар өздеріне сенсін. Олар балалар сияқты дәрменсіз болсын, өйткені әлсіздік - үлкен нәрсе, ал күш - ештеңе емес. Ер адам жаңа туылған кезде әлсіз және икемді болады. Ол қайтыс болғанда, ол қатты және сезімтал емес. Ағаш өсіп жатқанда, ол жұмсақ әрі жұмсақ болады. Бірақ ол құрғақ және қатты болған кезде өледі. Қаттылық пен күш - өлімнің серіктері. Иілгіштік пен әлсіздік - болмыстың сергектік көрінісі. Себебі шыңдалған нәрсе ешқашан жеңе алмайды.

'alt =' '>



Бізге Аймақ деген не екенін ешқашан айтпайды, Тарковский бізді өз еркімен қалдырады, тіпті «Уақытпен мүсіндеу» деген кітабында да: «Адамдар менен Аймақ дегенді жиі сұрады. , және ол нені бейнелейді ... Аймақ ештеңені бейнелемейді, менің фильмдерімдегіден басқа: аймақ - бұл аймақ, ол өмір ».

Зона - бұл зона? Оның мұнда не алып жатқанын түсіну үшін мен «Зонаны» осыған ұқсас түрде көрдім, бірақ оны «өмір» деп сипаттаудың орнына мен оны «өткел» деп сипаттағым келеді. Сұрақ: Неге баратын жол?



Сталкер - иманды адам. «Неге» деген сенім тағы да өзіндік сұрақ белгісі, бірақ жоғарыдағы дұғаға сүйене отырып, мен Құдайға ғана емес, Аймақ пен Бөлмеге баратын жолға деген сенім адамдарды қандай-да бір түрге әкелуі мүмкін деп сенемін. олар өздері қалайтын нәрсе өздеріне сену сияқты маңызды емес екенін түсіну және түсіну.

'alt =' '> Паб сахнасында оң жағында жазушы мен профессор олардың мотивтерін талқылайтын кезде, профессор әйгілі әйгілі болғандықтан, әйелдер оны өзіне лақтырып жатқанын ескере отырып, «Зонадан» жазушы не табуға үміттенеді деп ойланған кезде, паб сахнасын қараңыз. Бұл бұл Сталкер дұға етіп отыр, олар маңызды емес екенін түсінеді.

Фильм туралы түсінігім туралы айтатын болсам, мен оны діни тұрғыдан терең түсіндірдім. Тарковскийдің Құдайға деген сенімі, Сталкердің дұғасы, сенім мен берілгендікке үнемі назар аударуы және Жазушы зона туннелдерінен тапқан тікенек тәжін кию сияқты жағдайлардан басқа, мен тақырыптар кейіпкерлердің өздері шығарған деп таптым. . Неге профессор және жазушы? Неліктен оларды атаулары емес, мамандықтары бойынша анықтайды?



Бір уақытта Сталкер өзінің предшественниги туралы айтады, ол Поркупин деп атайды, ол ағасын бөлмеге кіргізді.

2020 жылғы Хэллоуинге дейін

Поркупиннің ағасы үлкен байлықты қалаған және ол оны кейінірек асылып қалу үшін алды. Кейіннен Поркупин інісінің өлімін санадан тыс тілегеннен кейін ағасының қайтыс болуын өз иығына салып, өзін-өзі іліп қояды. Дәл осы жерден білеміз, бөлме сізге джин сияқты тілек бермейді, керісінше, сіздің ішкі ойыңызда осы бір нәрсе туралы ойыңызды тексереді. Ол сіздің ойыңыздағы жақсы немесе жаман болсын сол жасырын бұрышты ашып, оны бетке шығарады.

Жазушы мен профессорға келетін болсақ, бұл аймақтың ұсыныстарына бастапқыда күмәнмен қарайды және егер бөлме бар болса, олар баратын жеріне жеткенде көп ұзамай тондарын өзгертеді.

Жазушы есінен қандай қара тілек шығуы мүмкін деп қорқып, кіруден бас тартады, ал профессор бөлмені үрлеп тастауды жоспарлап, бомба шығарады. Менің бірден-бір түсіндіруім - олардың әрекеттерін өзінің кім екендігі туралы ашудан қорқатын жазықсыз жазушы және Құдайды сөзбе-сөз жойып жіберетін күмәнді ғалым ретінде қарастыру, бірақ ол мұны Бөлмені зұлым адамдар пайдаланбау үшін істеп жатыр дейді.

Бұл Зонаны соттың қасиетті жолы деп түсіндіру. Сіз әділетті, сүйіспеншілікті және қатыгез Құдайға апаратын жол, онда сіз міндетті түрде өзіңіз қалаған нәрсені ала бермей, лайықты нәрсеңізді ала аласыз. Жазушы ешқашан кірмейді және профессор оны ешқашан жарып жібермейді, бір нәрсе айтады, бірақ не? Олар бірдеңе білді ме? Олардың сенімдері өзгерді ме? Немесе олар өздерінің білмегендіктерін одан әрі бөлмеге ешқашан кірместен күшейтті ме, кім екенін өзгертуді қаламады және адамның «ақиқаты» арқылы ластануды қалайды ма?

'alt =' '> Екінші жағынан, бұл менің тақырыбыммен байланысты Кристофер Нолан ‘S Бастау ойынға енеді, аймақ ақылдың өту жолын бейнелеуі мүмкін. Оң жақта орналасқан бейне YouTube-те «армандардың тізбегі» деп сипатталды, бірақ егер солай болса, фильмді көріп, арман деген не және шындық деген не? Мен түрлі-түсті сәттерді қараңғы, қаныққан сәттерден гөрі арманның бірізділігі деп айтуға бейім болар едім, олар қатал әрі қатал шындыққа қызмет етеді.

Алайда, екі фильмді салыстыруға келгенде, менің ойымша, бұл керісінше, керісінше, жақсы жұмыс істейді Бастау тағзым ретінде Сталкер мұнда және бірнеше жерден алынған бірнеше идеялар бәрінен де жоғары.

Ұнайды Сталкер , Ноланның кейіпкерлері мамандықтары бойынша анықталды - The Forger, The Chemical (Профессор оны бір сәтте атайды), Көлеңке және т.б. - және екі фильм де біздің санамызда қатты ойнайды.

Фильмді осы призмадан қарау ықтимал діни элементтерді азайтады немесе күшейтеді ме деген талас туындайды. Соған қарағанда оны қарастыру Бастау Менің ойымша, 1930 жылдардағы «Көлеңке» целлюлозалық романдарындағы ескі сөз тіркестері өте орынды болар еді: Адамдардың жүрегінде қандай зұлымдық бар екенін кім біледі?

СталкерСурет: Кино

Сталкердің қызының көзілдірікпен үстел үстінде көзілдірікпен манипуляция жасаған соңғы көрінісі (құлаған бос әйнек ме, бірақ әкесі үшін метафора болып қала ма?) Және зерттеуге және шешуге көп нәрсе қалды. қараңғы және бүлінген судан ластануға дейін Сталкердің жоғарыда түсірілген түсіріліміне дейін, оның қызы мен әйелі жерден алыстан жоғары көтеріліп жатқан ядролық реакторлармен ... фильмнің алғашқы жарыққа шыққаннан кейінгі жылдар бойына резонанс берген бейнелері.

Тарковскийдің барлық шығармалары сияқты, Сталкер интеллектуалды және визуалды түрде таңқаларлық, бірақ дәл сол сияқты көзге түскен нәрсе Эдуард Артемев Бірінші кадрдан бастап мені таң қалдыратын ұпай Николас орам ол әлі күнге дейін өзінің фильмдерінің біріне қайта өңдеуден өткен жоқ.

Соңында, мен фильмді салыстырған кезде Бастау , діни тақырыптар мен бомбаны ескере отырып, мен профессор бомбасының келесі бейнесін көріп, ойыма келмедім Прометей . Сондықтан адамдар көбінесе ескі фильмдерді зерттеуге қарсы болады, бірақ олардың бүгінгі фильмді түсіну мен бағалаудың жаңа жолдарын ашуы мені таң қалдырады, сондықтан көптеген өзін-өзі сипаттайтын фильм жанкүйерлері оларды мүлдем елемейтін еді.

СталкерПрофессор бомбасы Сталкер
Сурет: Кино